기적으로 기후 위기 대응 자

여의대방 더마크원

집중하게 돼 장기적으로 기후 위기 대응 자체를 지연시키는 결과를 초래한다.

실질적 규제와 예방 중심의 접근 필요 그린워싱은사후적으로 바로잡기 어려운 특성이 있다.

따라서 이를 억제하기 위해서는 효과적인 규제뿐 아니라 위반 시 위반 정도에 상응하는 처벌.

해석해야…인위적 분절 재구성은 신중히" 대법원은 공직선거법상 허위사실공표죄를 심리하면서 2심 법원처럼 후보자의 발언을사후적으로, 지나치게 잘게 쪼개서 분석해 의미를 재구성하면 안 된다고 밝혔다.

발언 당시 상황과 맥락을 토대로, 일반인에게 주는 전체.

부분을 백현동이 아닌 다른 부지에 관한 것으로 해석한 방식과 관련한 것이다.

대법원은 “하나의 답변으로 연결된 발언 내용을사후적으로 세분화하거나 인위적으로 분절하는 방법으로 재구성해 발언 의미를 해석하는 것은 타당하지 않다”며 “사후에 인위적으로.

판결문(대법원 2025도4697)을 통해 "연결된 발언들을 인위적으로 분절하거나 발언 당시 상황과 유권자의 인식을 무시한 채사후적으로 유리하게 해석해서는 안 된다"고 지적했다.

다른 하나는 "표현이 과장인지 유권자의 판단을 오도할 정도의 사실 왜곡인지"를 구분.

발언”이라고 판단하면서 “후보자의 표현의 자유라는 이름 아래 허용될 수는 없다”고 밝혔다.

또 발언의 의미를 확정할 때에도사후적으로 발언을 세분화하거나 인위적으로 분절하는 방법으로 표현 당시의 의미를 재구성해서 해석하는 게 아니라, 발언이 이뤄진.

맥락을 고려해 발언을 받아들이는 유권자 입장에서 판단해야지, 판사가 자의적으로 발언의 의미를 바꿀 정도로 지나치게 세분화해사후적으로 재해석해서는 안 된다고 판단했다.

먼저 대법원이 유죄로 판단한 이 후보의 첫 번째 발언은 2021년 12월 29일 채널A.

의미는 "후보자 개인이나 법원이 아닌 일반 선거인의 관점에서 해석해야 한다"는 법리를 제시했다.

발언의 의미를 확정할 때는 "사후적으로 개별 발언들의 관계를 치밀하게 분석·추론하는 데에 치중하기보다는 발언이 이뤄진 당시의 상황과 발언의 전체적 맥락에.

정치의 영역에 과잉되게 들어와서 판단한 것"이라고 목소리를 높였다.

이어 "백현동의 발언의 경우 법원이 이런 발언에까지사후적으로 허위 사실 여부를 판단해야 하는 정도 같으면 아예 우리가 토론할 때 법관 한 명이 옆에 와 그 즉시에 판단해주는 게 맞지.

법제이사를 지낸 이재희 변호사도 토론에서 "디지털 플랫폼 환경에서의 의료광고는 일일이 심의하기 물리적으로 어렵다"면서 "사후적으로 국민에게 피해를 줄 우려가 있는 광고를 규제하는 것이 적절하다"고 말했습니다.

이어 "자율심의기구의 사전심의를 받아야.

달리, 여러 가지 의미로 해석되지 않는다는 겁니다.

대법원은 골프 발언과 백현동 발언 모두 2심 재판부가 이 후보자의 발언을사후적으로 잘게 쪼개 의미를 재구성했기 때문에 법리를 오해한 잘못이 있다고 봤습니다.

대법원은 후보자의 어떤 표현이 허위사실 공표.